Специалист по атмосфере из Университета Иллионойса (США) Атул Джэйн был одним из многих ученых мира, которые внесли данные в Глобальный углеродный бюджет 2017 года, выпущенный 13 ноября. Джэйн рассказал об итогах этого года в беседе с редактором Новостного Бюро физических наук Лоисом Йоксулианом.
© acinquantadue | shutterstock
Какова основная цель ежегодной оценки углеродного бюджета?
Бюджетная смета необходима для лучшего понимания глобального углеродного цикла, поддержки процесса климатической политики и прогнозирования будущего изменения климата. Этот процесс помогает определить точные ежегодные оценки выбросов углекислого газа, произведенных человеком, и их перераспределение между атмосферой, океаном и земной биосферой.
Чем отличаются результаты этого года?
После трех лет стабильности (2014–2016 гг.) глобальные выбросы CO2 от сжигания ископаемого топлива снова демонстрируют рост. Исследование показывает, что глобальные выбросы CO2 в результате всей человеческой деятельности в текущем году достигнут 41 миллиарда тонн после прогнозируемого 2-процентроного увеличения использования горючего ископаемого топлива.
Самым значительным фактором, влияющим на динамику уровня глобальных выбросов, является Китай, один из главных источников CO2. Недавно в стране наблюдалось неожиданное замедление темпов роста выбросов, но теперь снова ожидается их рост на 3,5 %. В США, втором главном источнике CO2, выбросы, согласно прогнозам, сократятся на 0,4 %. В целом они немного меньше, чем в течение предыдущего десятилетия. Важно отметить, что в 2017 году впервые за пять лет ожидается, что потребление угля в США вырастет примерно на 0,5 %. Вместе с тем выбросы в Индии вырастут на 2 %. За прошедшее десятилетие этот прогноз снизился с более чем 6 % в год.
Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что фактическое снижение глобальных выбросов может по-прежнему выходить за пределы нашей непосредственной области наблюдений, особенно учитывая прогнозы более сильного экономического роста в 2018 году. В то же время обязательства многих стран по сокращению выбросов, обозначенные в Парижском соглашении, предполагают, что выбросы CO2 не должны вернуться к высоким темпам роста, наблюдавшимся в 2000-х годах. Однако еще предстоит выяснить, соблюдают ли страны свои обязательства. В противном случае цели Парижского соглашения по стабилизации климата на отметке ниже 2 °C могут быстро выйти из-под контроля.
Почему важно пересматривать углеродный бюджет ежегодно, а не каждые пять лет, например?
Выполнение этой работы каждый год позволяет повысить точность углеродного бюджета с течением времени. В глобальном углеродном бюджете оценивается среднее значение, вариации и тенденции концентрации СО2 в атмосфере примерно с 1860 года — с начала промышленной эры.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата проводила оценку среднего десятилетнего бюджета CO2 в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах. Глобальный углеродный проект (GCP) адаптировал подход МГЭИК, а также прогнозы выбросов ископаемого топлива и концентрации CO2 в атмосфере еще на один год. Например, в этом году GCP сообщил о бюджете за десятилетие с 2007 по 2016 год, а также о выбросах ископаемого топлива и концентрациях CO2 за 2017 год.
В докладе упоминается об отличиях того, как сейчас выполняется оценка. Почему так происходит?
Углеродный бюджет определяется на основе комбинации данных, алгоритмов, статистики и модельных оценок запасов и потоков углерода и их интерпретации широким научным сообществом. Глобальные выбросы от ископаемого топлива и землепользования и то, как они распределены между атмосферой, океаном и землей, в действительности находятся в равновесии. Однако из-за неопределенности некоторых оценок и тонких терминов, не включенных в нашу бюджетную смету, их сумма не обязательно равна нулю. Поэтому в этом году мы внесли бюджетный дисбаланс, который является мерой несоответствия между оцененными выбросами и оцененными изменениями в атмосфере, на суше и в океане.
Термин «неопределенность» часто используется в расчетах углеродного бюджета и часто неправильно понимается. Значит, ученые не уверены в том, что они делают?
В науке неопределенность не подразумевает незнания, но чтобы статистически подтвердить наши результаты, мы уменьшаем неопределенность с помощью исследований. Хотя сегодня мы можем обнаружить изменения тенденций в выбросах CO2 и в поглотителях углерода, может потребоваться еще много лет, чтобы уверенно и независимо проверить устойчивое изменение выбросов с использованием измерений атмосферных концентраций CO2. Поэтому каждый год GCP обновляет и пересматривает данные вместе с любыми изменениями в анализе, результатах и самой современной интерпретации поведения глобального цикла углерода.