Шквалистый ветер (шквал) обрушился на Москву во второй половине дня 29 мая, между 15 и 16 часами местного времени. На метеостанциях «ВДНХ» и «Тушино» зафиксировали порывы до 18 м/c, на метеостанции «Балчуг» до 21 м/с.
По области разброс составил от 12 до 30 м/с. Наиболее сильный ветер, попадающий под критерий «очень сильного» (более 25 м/с), отметили метеостанции: «Немчиновка» (26 м/с), «Черусти» (27 м/с), «Шереметьево» (28 м/с) и «Внуково» (30 м/с).
Порывы ветра 29 мая 2017 г. © Гисметео
Почти ураганную скорость ветра (около 30 м/с) отметили также несколько автоматических метеостанций, установленные на высотных зданиях в центре Москвы. Судя по характеру и масштабу разрушений, примерно такими же были порывы ветра на ряде улиц и проспектов столицы.
Синоптическая ситуация определялась южной периферией подвижного циклона, который смещался с Финского залива на восток. Ранним утром столицу пересек его теплый атмосферный фронт. Затем Москва попала в теплый сектор циклона температура подскочила до +25. А во второй половине дня подошел фронт окклюзии. Обостренный в период максимального прогрева он-то и стал причиной комплекса неблагоприятных и опасных явлений погоды.
Радар 12:30 по Гринвичу 29 мая 2017 г. © Гисметео
Наряду со шквалистым ветром отмечались грозы, ливневые дожди и в отдельных случаях град. В Клину за пару часов выпало более половины месячной нормы осадков (31 мм). Метеостанция «Волоколамск» зафиксировала град диаметром 6 мм.
Грозы 29 мая 2017 г. © Гисметео
Аналогичная по причинам, характеру и масштабам штормовая погода, связанная с бурной конвекцией, наблюдалось в Москве прошлым летом. В полночь 14 июля 2016 года молнии сверкали ежесекундно, в небе непрерывно гремело. Сильные ливни затопили несколько улиц. Шквалистый ветер переворачивал контейнеры, гнул столбы, ломал деревья и срывал кровли. Метеостанция «ВДНХ» зафиксировала даже более сильные порывы ветра (21 м/с).
Но тогда не было такого количества жертв. Почему? Потому что то была глубокая ночь. В данном случае прохождение активного фронта пришлось на вторую половину рабочего дня время максимальной активности населения.
Сравнивать последствия этого явления с теми, что наблюдались 50 и 100 лет назад, крайне некорректно тогда Москва была совершенно другая: по размерам, инфраструктуре и населению.
Подобная конвективная стихия прогнозируется всего за пару часов, или даже за несколько десятков минут. Она может отмечаться каждый сезон и по нескольку раз за сезон. Однако по статистике, средняя повторяемость такого сочетания факторов составляет 5 лет.