Семь мифов о глобальном потеплении

О глобальном потеплении знают все, но до сих пор многие люди считают этот феномен несуществующей выдумкой ученых. В рамках климатической конференции ООН, ведущие специалисты мира составили список самых распространенных заблуждений о глобальном потеплении и объяснили, почему каждый из этих семи мифов безоснователен.
f2db5ecd.jpg
© SSokolov | Shutterstock.com
Миф первый. Глобальное потепление остановилось в 1998 году. С тех пор значения температуры воздуха на планете почти не изменились
Это миф появился после публикации отчета британского Центра по прогнозированию климатический изменений им Дж. Хадли. В отчете сообщалось, что за декаду с 1998 по 2008 год среднегодовая температура воздуха на Земле увеличилась всего на 0,02 °C. Данные из этого отчета были взяты на вооружение скептиками, считающими глобальное потепление выдумкой ученых, и много раз перепечатаны в СМИ.
Но дело в том, что данные были неправильно интерпретированы и сильно искажены. Прежде всего, в расчет среднего значения 0,02 °C ученые не включили Арктику, где температура повысилась очень значительно. Кроме того, неоспоримые данные Центра Хадли и других ведущих институтов по изучению климата доказывают, что за 15 лет двадцать первого века было побито самое большое число температурных рекордов. 2014 год стал самым жарким за всю историю климатических наблюдений с 1850-ого года, а 2015 год обещает побить и этот рекорд.
047268c5.jpg
График аномалий среднегодовой температуры по сравнению со средним значением, взятым за период 1901–2000 годов. © NOAA
Миф второй. Глобальное потепление никак не связано с деятельностью людей, а объясняется изменением солнечной активности
Колебания температуры на Земле от года к году могут быть связаны с изменением солнечной активности, которая меняется согласно 11-летнему циклу. Но изменения в количестве солнечной радиации, доходящей до Земли, очень незначительны — до 0,1 %. К тому же, как поясняет председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата Жан Жузель, если бы Солнце было ответственно за глобальное потепление, изменение температуры было бы во всех слоях атмосферы. Сейчас же происходит другой процесс: нагреваются нижние слои атмосферы, а верхние охлаждаются.
Миф третий. Климатические модели ученых недостаточно точные
Это главный аргумент скептиков. Конечно, климатические модели не идеальны, но, тем не менее, ученые совершенствуют их уже много десятков лет и добились достаточно высокой точности. Надежность существующих сейчас моделей была проверена на климатических данных прошлых веков. В текущем столетии уже доказано, что расхождения между прогнозируемыми с помощью моделей и реальными значениями температуры очень незначительны. Единственное, что модели не могут спрогнозировать, так это внезапные изменения, например, неожиданное усиление вулканической активности. Однако общую долгосрочную тенденцию изменения климата модели прогнозируют очень верно.
4bdb96e3.jpg
Модели изменения средней температуры поверхности Земли, основывающиеся на воздействии: (а) — естественных причин (солнечная активность и извержения вулканов), (b) — антропогенных (парниковые газы и аэрозоли), © — учитываются и естественные и анторогоенные воздействия. Серый цвет — модель, красный — факт. © grida.no
Миф четвертый. Члены Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) подкуплены правительственными структурами
На самом деле большинство ученых, составляющих данные для отчетов МГЭИК, вообще не получают денег за проведенные исследования — их работа полностью добровольная. В постоянный штат МГЭИК входят только 30 человек, а все остальные 830 авторов участвуют в составлении отчетов добровольно и отбираются на основе конкурса из примерно 3000 кандидатов каждый год. Авторы МГЭИК — это ученые, которые совершенно бесплатно тратят несколько месяцев в год на подготовку данных для отчета, имея при этом другую постоянную работу. Таким образом, работа МГЭИК основана только на энтузиазме ученых. Кроме того, в подготовке данных участвуют ученые со всего мира, и состав авторов сильно меняется из года в год.
Миф пятый. Многие выдающиеся ученые не признают глобального потепления. Таким образом, это явление не доказано и является предметом научных разногласий
Споров о существовании глобального потепления в научном сообществе уже давно нет. Более 90 % специалистов уверены, что глобальное потепление доказанный и опасный для нашей планеты феномен. 82 % ученых согласны с тем, что глобальное потепление связано с промышленной деятельностью людей.
Миф шестой. Глобальное потепление — это естественное природное явление, не связанное с деятельностью человека. Периоды глобального потепление были и раньше в истории Земли
Климат зависит от очень многих факторов. Солнечная активность, извержения вулканов, морские течения оказывают сильное влияние на климат в краткосрочной, а иногда и в долгосрочной перспективе. Но сегодня человеческая деятельность является самым главным фактором, оказывающим влияние на климат. Таких прецедентов не было в истории нашей планеты никогда.
Миф седьмой. У глобального потепления есть и положительные стороны (например, более теплые зимы)
У теплой погоды, конечно, есть неоспоримые плюсы: например, меньшие затраты на электроэнергию. Но эти плюсы очень кратковременные. В долгосрочной перспективе у глобального потепления гораздо больше минусов. После теплой малоснежной зимы, весной поля остаются без достаточной влаги, что снижает урожай. Кроме того, морозы убивают многих насекомых — переносчиков опасных заболеваний.
Читайте также
 
Ставьте отметку «Нравится» на нашей странице в «Фейсбуке», чтобы не пропустить самые важные и интересные новости.

Поделиться:

 

© Gismeteo