Идея солнечной геоинженерии заключается в намеренном высвобождении аэрозольных частиц с целью борьбы с глобальным потеплением. Ее также иногда называют «вулканом, созданным человеком».
Помнению Кена Калдейра из Института Карнеги, даже если такое значительноевмешательство в климатическую систему планеты не понадобится, очень важнопонимать эти процессы.
Кен Калдейра, а также его коллеги Лей Дуан и Лонг Цао, провели сравнение влияния извержения вулкана и геоинженерии на климат. Они использовали сложные модели для изучения воздействия одного вулканоподобного явления, в результате которого выделяются твердые частицы, задерживающиеся в атмосфере всего на несколько лет, и развертывания геоинженерных систем на долгосрочной основе, что требует поддержания аэрозольного слоя в атмосфере. Было обнаружено, что когда твердые частицы попадают в атмосферу, температура поверхности быстро снижается, причем охлаждение суши происходит быстрее, чем океана.
Однакопри извержении вулкана температура на суше и море отличалась более значительно,чем при геоинженерном моделировании. Это привело к различиям в характереосадков между двумя рассматриваемыми явлениями. В обоих случаях количествоосадков уменьшается на суше, что означает уменьшение количества доступной водыдля многих проживающих там людей, но после извержения вулкана оно уменьшилось вбольшей степени, чем в случае геоинженерии.
«Когдавулкан извергается, суша охлаждается значительно быстрее, чем океан. Этонарушает структуру осадков», – сказал ведущий автор исследования Дуан. При этомон подчеркивает, что этого можно избежать при правильном развертываниигеоинженерной системы.
В целом авторы исследования утверждают, что их результаты показывают, что извержения вулканов не являются аналогичными геоинженерии, поэтому учеными стоит с большой осторожностью проводить экстраполяцию данных этих явлений.
«Несмотря на важность оценки гипотез воздействия геоинженерии, лучшим способом снижения климатических рисков все еще является сокращение выбросов», – заключил Калдейра.